오버클러커는 그리스를 좋아합니다.
정확히 말하면 써멀 그리스. 격식을 차리고 싶다면 "열전사 컴파운드". 전자에서 후자로 열을 전달하는 데 도움이 되도록 CPU와 CPU 쿨러 사이에 넣는 물건입니다.
모든 최신 PC CPU는 방열판이 필요한 충분한 열을 생성합니다. 거의 모두 팬이 있는 방열판이 필요합니다. 많은 방열판에는 그리스 패치, 껌 모양의 반고체 재료 사각형 또는 저성능 장치용 고무 패드와 같은 일종의 열전사 물질이 미리 도포되어 있습니다. 대부분의 CPU는 컴퓨터 케이스의 환기가 잘 되고 주변 온도가 사우나와 같지 않은 한 칩 패키지와 방열판 사이에 넣는 것이 중요할 만큼 충분한 열을 생성하지 않습니다. CPU와 방열판 사이에 무언가가 있어야 합니다 .
거기에 무언가가 있어야 하는 이유는 프로세서와 싱크의 두 결합 표면이 평평하지 않기 때문입니다. 평면적으로 보일 수 있습니다 . 거울 광택이 있을 수 있습니다. 그러나 현미경으로 보면 안데스 산맥의 축척 모형처럼 보입니다. 그리고 한 항목의 산은 다른 항목의 계곡과 일치하지 않습니다.
열전사 화합물이 없으면 방열판 금속이 CPU 패키지 재료와 짝을 이루지 않는 모든 곳은 아주 작은 에어 갭입니다. 공기는 좋은 단열재입니다. 방열판 위에 눈금자를 놓았을 때 방열판이 평평해 보이는 한 물론 상당한 양의 실제 접촉이 있을 것입니다.
따라서 열 화합물. 기본적으로 미세한 열전도성 입자가 많이 혼입된 그리스입니다. 직접 접촉뿐만 아니라 열도 전도하지 않지만 에어 갭보다 훨씬 낫습니다.
기억해야 할 것보다 손에서 열 그리스를 청소하는 데 더 많은 시간을 보낸 사람들 사이에서 널리 알려진 견해는 어떤 종류의 열 그리스를 사용하는지는 그다지 중요하지 않다는 것입니다. 일반 저렴한 흰색 산화아연 그리스, 화려한 은색 그리스, NASA에서 사용하는 것보다 훨씬 고급스러운 초이국적 그리스; 그들은 모두 거의 동일합니다. 물건을 합리적으로 아껴서 적용하는 한 괜찮을 것입니다.
하지만 실제로 이것을 테스트한 적은 없습니다 . 아마도 현재의 이국적인 슈퍼 그리스 작물에 대한 마케팅 부진이 옳았을 것입니다. 아마도 그들은 평범한 저렴한 흰색 열 덩어리보다 훨씬 낫습니다. 고급 그리스는 열 성능 외에도 이점이 있을 수 있습니다.
최근 검토를 위해 몇 가지 새로운 슈퍼 goops를 받았기 때문에 비교할 시간이었습니다.
Arctic Silver 는 이그조틱 써멀 구프에서 가장 큰 이름이며 프리미엄 실버 로드 제품의 세 번째 제형입니다. 은은 뛰어난 열전도체이므로 열 구프에 사용하기에 좋은 선택이라고 생각할 수 있습니다. Arctic Silver 3 는 이제 무게 기준으로 70%의 은을 의미하며 이제 일반적인 실리콘 오일 베이스가 아닌 "세 가지 독특한 기능 단계를 제공하기 위해 함께 작동하는 고급 다합성 오일의 독점 혼합물"을 기반으로 합니다 . 실리콘 오일 자체는 적절한 열 전도체이므로 아마도 새로운 Arctic Silver 베이스일 것입니다.
고맙게도 제조업체는 첨단 폴리합성 소재가 무엇을 의미하든 갓 적용했을 때 틈을 잘 메워야 하지만 오랜 시간이 지난 후에도 모두 건조하고 벗겨지지는 않는다고 설명합니다. 실제로 주사기에서 갓 나온 이전의 Arctic Silvers보다 다소 더 묽습니다. 또한 이전에는 없었던 희미한 예술 용품 냄새가 있습니다.
초기 Arctic Silvers와 마찬가지로 AS3는 전기 전도성이 약간 낮지만 약간의 정전 용량이 있습니다. 즉, 두 개의 칩 핀에 걸쳐 간과된 얼룩이 문제를 일으킬 가능성은 없지만 CPU를 페인팅하는 것은 여전히 나쁜 생각입니다.
AS3의 특별한 polywhatchamacallit 오일은 이 재료가 시간이 지나도 부드럽게 유지된다는 것을 의미한다면 매우 유용할 수 있습니다. 저렴한 열 화합물은 몇 천 시간 후에 건조될 수 있으며, 이는 몇 가지 이유로 문제를 일으킵니다.
첫째, 건조된 젖은 화합물은 밀도가 없으므로 젖었을 때의 열전도율을 갖지 않습니다. 이 화합물은 용액이 아니라 혼합물입니다. 그들로부터 액체를 제거하면 액체가 있던 곳에 많은 작은 공간이 생깁니다. 이는 좋지 않습니다.
그런 다음 CPU 쿨러를 옮기면 상황이 악화될 수 있습니다. 케이스가 떨어지거나 부딪히면 상황이 악화될 수 있습니다. 그런 다음 CPU와 냉각기 사이의 틈에 고약한 덩어리와 컴파운드 융기가 생기고 열 연결이 더 열악해질 수 있습니다. 더 작은 규모에서 PC의 자연 진동은 건조하고 분말 형태의 써멀 컴파운드에서 더 큰 공극을 열 것으로 합리적으로 예상할 수 있습니다. 물건이 계속 잘 작동하려면 최소한 어느 정도는 유연해야 합니다.
3g 튜브에 $AU19.80(Aus PC Market에서 배송됨, 다른 품목과 함께 구입하는 경우 $AU13.20)인 Arctic Silver는 멋진 오버클러킹 키트의 나머지 부분.
현재 1트로이온스의 은에 대해 미화 4.50달러 정도의 가격으로 70%의 은에 그리스 3g을 곱하면 이 재료의 3그램 튜브에 미화 30센트 상당의 은이 들어 있음을 의미합니다. 그래서 내가 당신이라면 금고에 Arctic Silver 3를 비축하지 않을 것입니다.
3그램은 여전히 대부분의 사람들이 필요로 하는 것보다 많습니다. 나는 Arctic Silver 1과 2의 몇 가지 튜브를 직접 살펴 보았지만 정확히 일반적인 사용자는 아닙니다. 제조업체는 "적어도 20~30개의 작은 CPU 코어 또는 7~12개의 대형 CPU 코어 또는 3~6개의 열판"에 대해 3그램이면 충분하다고 말하고 있습니다. 마술처럼 그리스 낭비를 방지할 수 있다면 하나의 튜브를 훨씬 더 늘릴 수 있지만 서멀 컴파운드를 사용해 본 사람이라면 누구나 컴퓨터실과 적용하는 사람에 더 많은 그리스가 고르게 분포된다는 것을 알고 있습니다. 가야 할 곳에서 끝납니다.
예산이 Arctic Silver로 확장되지 않는 사람들은 이제 은 대신 산화알루미늄을 기반으로 하는 더 저렴한 제품인 Arctic Alumina를 구입할 수 있습니다. 동일한 고급 다합성 핵 물고기 디스코텍 기술이 있지만 제대로 작동하지 않거나 비용이 많이 듭니다. 1.75그램의 알루미나 튜브(대부분의 사용자에게 여전히 충분함)는 Aus PC Market에서 $AU9.90에 배송됩니다.
Cooler Master는 열전도 그리스가 들어오는 주사기를 블리스터 포장하여 쇼핑백 전체에 기름이 묻어나는 문제를 종합적으로 해결했습니다.
Cooler Master 그리스에는 PTK-001 과 HTK-001 이라는 두 가지 종류가 있습니다 . PTK 소재는 금관에 있으며 인용된 열전도율은 은관에 있는 HTK 소재보다 나쁩니다.
그리스 자체는 각각 회색과 흰색에 불과하며 대부분의 다른 사양은 매우 유사합니다. PTK는 영하 50도에서 사용할 수 있고 HTK는 영하 50도 이하에서 사용할 수 있지만 시베리아에 거주하거나 액체 질소를 가지고 노는 사람들만 관심을 가질 것입니다. 두 개의 Cooler Master 컴파운드는 인용된 점도가 매우 다릅니다 . HTK는 300 Poise(초콜릿 시럽과 토마토 소스 사이)이고 PTK는 1700 Poise(땅콩 버터보다 점성이 약 0.7배)입니다.
1.6g의 PTK와 2g의 HTK를 얻습니다.
여분의 Cooler Master 포장에는 조기 그리스 사정을 피하는 것 이상의 목적이 있습니다. 내부에는 소형 및 대형 접촉 패치 프로세서용 접착식 스텐실 시트, 신용 카드 모양의 플라스틱 조각 및 지침이 있습니다. 설명서에는 방열판 바닥에 적절한 스텐실을 붙이고 중간에 있는 구멍을 가로질러 그리스 라인을 스퀴징하여 냉각기 바닥에 적절한 두께의 깔끔한 사각형 그리스를 바르는 방법이 나와 있습니다. 구입 한 것처럼.
마더보드가 앞에 있는 경우 카드를 사용하여 CPU 상단 자체에 적은 양의 그리스를 바르는 것이 그리 어렵지 않습니다. 그러나 이것은 여전히 초보자에게 깔끔한 기능입니다. 또한 Visa 카드 전체에 기름칠을 하지 않아도 됩니다.
ESG Associates 의 Nanotherm 써멀 컴파운드에는 현재 Arctic goops와 거의 동일한 "다합성, 비실리콘 캐리어 유체"가 있지만 Nanotherm이 먼저 수행했습니다.
두 가지 Nanotherm 품종은 Ice(흰색)와 Blue(음, 파란색)입니다. 그것들은 같은 것입니다. Blue 품종은 미용적으로 착색됩니다. 색조를 사용하면 항목에 적용하는 항목의 레이어 두께를 더 쉽게 판단할 수 있습니다. 그 외에는 차이가 없습니다.
두 Nanotherms 모두 손가락에 닿는 끈적끈적한 양을 줄여야 하는 멋진 슈라우드 팁이 있는 주사기에 2그램의 끈적끈적한 것을 제공한 다음 코/이마/플라이 지퍼로 옮깁니다. 두 Nanotherms 모두 일반적인 좋은 품질 목록을 가지고 있습니다. PC 사용자의 관점에서 볼 때 목록에서 유일한 특이한 점은 "빠르고 쉬운 정리 - 혼란 없음"을 허용한다는 주장입니다. 그것은 열 goop에서 매력적인 품질입니다. 말씀 드리겠습니다. 나는 나프타 라이터 유체 ( 매우 많은 일 에 유용합니다 !)를 꽤 많이 겪었습니다 .
여기 호주에서 Technomancer는 $AU15.40에 두 가지 Nanotherm 맛을 모두 우송료에 판매하고 있습니다. 다른 국가의 구매자는 ESG 리셀러 페이지를 확인할 수 있습니다
그리고 지금, 경마에서 달리는 타조들.
치약은... 음, 치약이군요, 알겠죠? 브랜드 이름 붙여넣기 및/또는 Tartar Control 및 줄무늬 변종도 테스트해 달라는 요청은 모든 존중으로 처리될 것입니다.
반면 Vegemite 는 호주산입니다.
써멀 컴파운드가 아닌 식품으로 사용해 본 적이 없는 사람들에게는 들어본 것만큼 이상하지 않습니다. 사용되는 빵의 종류를 판단하기 어려울 정도로 샌드위치에 충분히 올려놓는 것을 좋아하는 호주인인 나조차도 크래커에 Vegemite를 살짝 묻히는 것조차 크래커에 익숙하지 않은 사람들에게는 꽤 강렬한 요리 경험이 될 수 있음을 이해할 수 있습니다. 농축 효모 추출물 의 독특한 풍미 . 그러나 가장 확실히 더 나쁜 일이 있습니다 .
보기만큼 맛도 좋습니다 여러분!
오늘 좀 사세요!
테스트
다른 goop을 테스트하기 위해 열 프로브가 있는 표준 CPU 시뮬레이션 히터를 사용했지만 실제 프로세서의 접촉 패치를 시뮬레이션하기 위해 그 위에 일반적인 구리 조각을 사용하지 않았습니다. 중간에 구리가 없기 때문에 히터의 접점 패치는 실제 CPU의 접점 패치보다 훨씬 크며 한 층의 구프만 사용하면 됩니다.
실제 CPU에서 CPU 냉각 제품을 테스트하는 것은 실제 CPU에서 테스트하는 것이기 때문에 좋습니다. 그러나 이것이 좋은 소식의 끝입니다.
CPU 온도 프로브 보정을 알 수 없습니다. CPU 아래에 탐침이 있는 경우(대부분의 소켓 A 시스템이 여전히 가지고 있는 것처럼) 탐침의 판독값은 매우 간단한 곡선으로 CPU의 코어 온도와 관련이 있을 수 있지만 그 곡선이 무엇인지는 알 수 없습니다. 일반적으로 컴퓨터 BIOS의 버그로 인해 센서가 실제로 잘못 왜곡된 숫자를 보고하는지 여부도 알 수 없습니다.
물론 이러한 문제로 인해 비교 측정을 중단할 수는 없지만 한 사람의 결과를 가져와 다른 사람의 컴퓨터로 전송할 수는 없습니다. 다른 컴퓨터의 마더보드와 프로세서가 동일하더라도 마찬가지입니다.
CPU의 열 출력을 표준화하는 것도 어렵습니다. 최대 열 출력 모드로 클릭하는 방법이 없습니다. 물론 소프트웨어 렌더링을 사용하는 timedemo 모드의 3D 게임과 같이 표준화된 벤치마크를 실행할 수 있지만 해당 벤치마크에서 CPU의 지정된 최대 전력 등급이 얼마나 사용되고 있는지 정확히 알 수는 없습니다.
그런 다음 주변 공기 온도를 고려해야 합니다. 온도가 높을수록 CPU도 더 따뜻해지며 모든 것이 동일합니다. 그리고 CPU에 도달하는 공기 흐름의 경우 일정하게 유지될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. CPU의 공기 공급에 영향을 미치는 케이블을 CPU 조작으로 이동하는지 여부에 따라 달라집니다.
또한 CPU 소켓은 냉각기 부착 주기가 너무 많은 경우에만 지속됩니다.
그래서 저는 히터 블록을 사용합니다.
히터에 Thermaltake Volcano 6Cu+ 쿨러를 장착했습니다. 여기 에서 몬스터 비교에서 이 쿨러를 검토합니다 . 베이스에 동그란 구리 슬러그가 내장되어 있고 구리 스탠드가 주변의 알루미늄을 약간 자랑하므로 테스트마다 접촉 영역을 쉽게 표준화할 수 있었습니다. 쿨러를 히터에서 떼어내고 다시 끼우는 것에서 약간의 정렬 변경은 히터 플레이트와 접촉하는 금속의 양에 거의 차이가 없어야 합니다.
구리 슬러그를 사용하면 히터 플레이트 전체에 써멀 컴파운드를 바르는 대신 냉각기 바닥의 깔끔하게 정의된 영역에 서멀 컴파운드를 적용할 수 있어 호주의 종이 타월 제조업체의 재정에 대한 기여도를 더욱 높일 수 있습니다 .
히터의 4.7ohm 전원 저항에 걸리는 전압을 모니터링하면 출력되는 열의 양을 알 수 있습니다. 그리고 주변 공기 온도, 히터 내부 프로브의 온도, 둘 사이의 차이(델타-T)를 볼 수 있는 이중 입력 온도계를 통해 냉각기가 얼마나 잘 열을 제거하는지 알 수 있습니다. 주변 온도의 변화로 인해 결과가 오염되지 않고 히터의 출력.
델타-T를 히터 와트로 나누면 와트당 섭씨 온도(°C/W)가 나옵니다. 숫자가 낮을수록 좋습니다.
내 히터 내부의 온도 프로브가 저항 소자에 다소 가깝기 때문에 모든 결과는 여전히 약간 높은 편입니다. 그러나 반복 가능하며 비교 목적으로 좋습니다.
결과
먼저, 전혀 구울이 없습니다. 뼈 건조. 결과 - 0.66°C/W.
다음으로, 많은 저렴한 CPU 쿨러와 함께 작은 플라스틱 봉지에 제공되거나 베이스에 미리 도포된 평범한 흰색 산화아연 열 덩어리입니다. 나는 집게 손가락으로 흰색 구프를 유서 깊은 방식으로 적용했으며 레이어를 매우 얇게 유지하기 위해 특별한 노력을 기울이지 않았습니다. 전체 구리 민달팽이가 더 이상 구리인지 구분할 수 없을 만큼 깊게 덮여 있습니다. 지문 자국이 많습니다. 루벌리.
결과는 0.50°C/W였습니다.
다음은 Arctic Silver였습니다. 나는 처음에 그것을 More Is Better 스타일로 적용하여 좋은 반 밀리미터 층에 거품을 냈습니다. 많은 사람들이 열전도 그리스를 과도하게 바르는데 어떤 차이가 있는지 알고 싶었습니다.
실제 세계에서는 최소한 접촉 면적이 작은 CPU에 쿨러를 장착하는 경우 CPU 쿨러 고정 메커니즘의 압력으로 인해 지나치게 두꺼운 그리스 층이 상당히 얇아집니다. 그러나 많은 사람들이 사용하는 거대한 팬케이크 시럽 그리스 덩어리로 가장 강력한 쿨러 클립도 할 수 있는 일이 너무 많습니다.
어쨌든 두꺼운 AS3는 0.50°C/W를 기록했습니다.
다음으로 CPU 쿨러 리뷰에서 많은 서비스를 본 멋진 Kyoto Ceramics Ceraplaner 로 대부분의 기름기를 긁어냈습니다 . 이 스크레이퍼는 처음 몇 번 사용하는 데는 신용 카드보다 나을 것이 없지만 매우 단단하기 때문에 가장자리를 잃지 않고 여러 번 사용할 수 있습니다. 예리한 모서리는 기름칠 도구가 가지고 있는 좋은 것입니다.
여하튼 쿨러 하단의 그리스 양을 많이 줄이고 다시 테스트를 해보니 이제 Arctic Silver 3가 0.48°C/W를 기록했습니다. 이것은 내 테스트 장비가 식별할 수 있는 정도의 작은 성능 차이입니다. 하지만 얇은 층이 더 잘 작동 했습니다 .
북극 알루미나 위에 다시 얇은 층으로 적용됩니다. 이 흰색 그리스는 은색 AS3와 동일한 유성 점도를 가지고 있으며 쉽게 펴 바를 수 있습니다. 그리고 0.50°C/W를 기록했습니다.
패턴이 보이기 시작했습니다.
다음은 Cooler Master의 금관, 회색 그리스 PTK-001입니다.
이 물건은 현재의 Arctic 그리스와 큰 대조를 이룹니다. 비교해 보면 정말 두껍고 건조 합니다 . 결과적으로 확산이 쉽지 않습니다. 제공된 도포 키트가 제대로 작동하지 않을 것이라고 생각합니다. 그리스가 금속보다 자체에 훨씬 더 잘 달라붙고 블레이드를 한 번 통과하는 것만으로는 도포할 수 없기 때문입니다.
이 goop의 강성은 또한 너무 두꺼운 층이 더 얇은 그리스만큼 접촉 패치의 측면을 찌그러뜨리지 않는다는 것을 의미합니다. 이 재료는 일반 구프와 껌 일관성이 사전 적용된 열 인터페이스 재료 사이의 교차점처럼 작동했습니다.
간격이 없는 내 테스트 리그의 접촉 패치는 CPU의 상단보다 크기 때문에 어쨌든 Cooler Master 애플리케이션 키트를 사용하지 않고 이전과 같이 6Cu+의 하단에 레이어를 적용했습니다. 그리스의 강성에도 불구하고 6Cu+의 바닥을 PTK-001 그리스의 상당히 얇은 층으로 덮는 것은 그리 어렵지 않았습니다. 그리고 또 다른 0.48°C/W의 결과를 얻었습니다. 다른 기름때보다 청소하기가 더 어렵지 않았습니다.
Cooler Master HTK-001 컴파운드는 평범한 싸구려 흰색 열 덩어리처럼 보입니다. PTK-001 컴파운드보다 훨씬 더 습하며 최신 비실리콘 컴파운드만큼 습하지는 않습니다. 일반적인 화합물과 마찬가지로 0.50°C/W를 기록했습니다.
Nanotherm 화합물은 Cooler Master의 PTK-001만큼 건조하지는 않지만 평균보다 유동성이 낮습니다. PTK-001과 달리 Nanotherm 컴파운드는 금속에 잘 달라붙고 매우 얇고 균일하게 퍼지기 쉽습니다 . 필요한 최소한의 열 덩어리를 사용하는 것에 대한 페티시스트라면 Nanotherm이 매우 적합할 것입니다.
저는 Nanotherm Blue의 초박막 레이어를 사용해 보았습니다. 실제로 미러 마감 처리된 프로세서와 쿨러에 사용하고 싶은 것입니다. 하지만 6Cu+는 미러 마감 쿨러가 아닙니다 . 그리스 얼룩은 구리 슬러그 바닥의 능선을 완전히 채우기에 충분하지 않았으며 점수는 0.56°C/W에 불과했습니다.
그래서 저는 Nanotherm을 더 추가했습니다. 그리고 재료의 파란색 염료가 고르게 분포되지 않았으며 그 결과 냉각기 바닥에 재료를 뿌렸을 때 추상적인 줄무늬가 나타났습니다. 하지만 이상하게도 더 많은 Nanotherm은 0.56°C/W 결과를 개선하지 못했습니다.
그 이유는 Nanotherm이 며칠간 사용한 후에 더 잘 적응하기 때문인 것 같습니다. 그것 중 일부는 접촉 패치의 측면에서 찌그러집니다. 남은 것은 압축됩니다.
그렇다면 충분합니다. 나는 6Cu+의 팬을 끄고 히터를 6.5와트로 낮추어 정션을 따뜻하게 유지하고 goop이 정착하도록 장려한 다음 밤새 그대로 두었습니다. 다음날에는 0.51°C/W를 기록했습니다.
그런 다음 팬을 다시 끄고 히터 온도 프로브가 100°C를 읽을 때까지 히터를 몇 분 동안 최대 전력으로 실행했습니다. 그런 다음 팬을 다시 켰고 이제 판독값이 0.50°C/W로 고정되었습니다.
더 많은 시간이 주어지면 다시는 조금 더 나아지지 않을 것이라고 믿을 이유가 없습니다. 스페이서가 없는 히터 장비의 접촉면이 넓기 때문에 실제 프로세서보다 스며나오는 속도가 느립니다.
따라서 이 goop은 일반 열 전달에 대해 다른 모든 제품과 거의 동일하게 작동합니다. 잠자리에 들기 위해 잠시 시간을 주거나 그렇지 않으면 마술처럼 처음부터 적절한 양을 얻을 수 있습니다. 이는 말처럼 쉽지 않습니다.
Nanotherm up의 세척 용이성에 대한 ESG의 주장과 관련하여 - 음, 더 묽은 페이스트보다 세척이 약간 더 쉬웠지만 그 차이는 집에 쓸만한 것이 아니었습니다. Naphtha Zippo 유체는 여전히 잘 작동했습니다.
좋아, 광대들을 보낼 시간이야.
첫째: 치약.
귀하가 거주하는 지역의 표시법에 따라 불소 치약 튜브 측면에 나열된 유일한 성분은 일불소인산나트륨일 수 있습니다. 일불소인산나트륨 또는 불화나트륨은 의학적 의미에서 일반 불소 치약의 유일한 활성 성분 입니다 . 또한 페이스트에 올바른 일관성을 부여하는 재료, 거품을 만드는 데 도움이 되는 재료, 약간 연마하는 연마 성분, 아마도 제2인산칼슘 이수화물, 그리고 초크 젤리 같은 맛을 덜 느끼게 하는 재료도 있습니다. 수성이므로 매우 빨리 건조되기 때문에 본질적으로 실제 열 전달제로 쓸모가 없습니다. 부식의 원인이 되기도 합니다.
하지만 상식 외에는 물건을 가지고 빠른 테스트를 하는 것을 막을 수 있는 것이 없었기 때문에 6Cu+의 베이스에 일부를 뿌렸습니다. 내가 선택한 치약은 당신이 관심을 가질 경우를 대비하여 Arctic Silver 3보다 약간 더 묽은 것으로 판명되었습니다. 아주 얇게 펴 바르기 아주 쉽습니다. 그래도 나는 더 두꺼운 층을 입었습니다. "방열판 치약 적용 최적화"는 내 이력서에 넣을 의도가 아닙니다.
내 Minty Fresh Thermal Transfer 실험을 실행하면 0.47°C/W의 우수한 점수를 얻었습니다.
맞습니다 - 아크틱 실버 3보다 우수한 치약! 필름 앳 일레븐!
그러나 이것은 단지 30분이 넘는 시간이었습니다. 히터에서 냉각기를 제거했을 때 접촉 패치 가장자리 주변에서 짜낸 치약은 이미 건조하고 딱딱했으며 나머지 치약은 곧 뒤따를 것입니다. 일주일 안에는 박하 같은 하얀 먼지가 될 것이고 열 화합물이 전혀 없는 것보다 훨씬 더 잘 작동하지 않을 것입니다. 어쩌면 더 나쁠 수도 있습니다.
그러나 단기적으로 치약과 어떤 접점도 연결하지 않는다고 가정하면(문제를 일으킬 정도로 전도성이 충분함) 치약이 써멀 컴파운드처럼 잘 작동하는 것처럼 보일 것입니다. 진정한 열 고프가 거의 다 떨어져서 더 이상 즉시 얻을 수 없고, 장난을 치고 있는 것이 무엇이든 간에 장난을 치면서 프로세서 쿨러를 열 번 이상 재장착해야 한다는 것을 알고 있다면 - 글쎄요. , 당신은 아마 치약으로 할 수 있습니다.
하지만 내가 형언할 수 없는 끔찍한 결과를 초래하지 않을 것이라고 일종의 보장을 하고 있다고 생각한다면, 당신은 제정신이 아닙니다. 모든 관심, 책임 없음.
사실 별로 신경쓰지도 않습니다.
Vegemite에.
Vegemite는 열 goop에 비해 콧물이납니다. 열을 가하면 접촉 패치의 가장자리 주변에서 거의 모든 Vegemite가 뭉개지고 치약처럼 빠르게 건조되기 시작했습니다. 그러나 이 재료는 여전히 0.48°C/W의 견고한 결과를 제공했습니다.
물론 Vegemite는 치약보다 실제 목적에 훨씬 덜 합리적인 선택입니다. 짜기 때문에 명백한 부식 위험이 있습니다. 그러나 베지마이트의 열 덩어리라는 개념은 본질적으로 직원들이 매우 침착하고 디너 포크에 코르크가 있는 특별한 장소에 전념하기 위한 근거이기 때문에 부식 문제가 그것을 배제하는 단일 요인이라고 생각하지 않습니다.
그건 그렇고 - 치약과 Vegemite를 연속해서 테스트하고 그 과정에서 가열한 후, 구운 치약과 Vegemite 샌드위치가 누군가를 감히 먹을 수 있는 훌륭한 일이라는 생각이 들었습니다.
어쨌든 위의 쌍과 같은 부적절한 물질은 접합 온도가 끓일 정도로 높지 않은 한 한 사물에서 다른 사물로 열을 전달하는 간단한 작업에 잘 작동한다는 것이 분명합니다. 왜 그런지 궁금했습니다.
이 물질들이 단순히 젖어 있기 때문에 잘 작동하는지 알아보기 위해 히터와 방열판 사이에 일반 수돗물을 넣어 보았습니다. 그리고 놀랍게도 0.41°C/W라는 놀라운 결과를 얻었습니다. 적어도 부분적으로는 겔화 물질이 없기 때문에 대류와 전도를 통해 열을 자유롭게 이동할 수 있기 때문입니다. 그러나 이러한 박막에서 대류는 무시할 수 있습니다. 중요한 요인이 될 가능성이 더 큰 것은 물 자체의 다소 우수한 열전도율과 층의 얇음입니다.
물론 일반 물은 열 물질로서 치약보다 훨씬 덜 실용적입니다. 물이 증발하면 틈에 아무것도 남지 않습니다 .
그러나 써멀 컴파운드가 실제로 좋은 열전도체가 아니라는 사실을 깨닫게 됩니다 . 그렇기 때문에 흙손으로 바르면 안 됩니다.
또한 은이나 이국적인 산화물, 또는 써멀 구프 포뮬레이터가 다음에 무엇을 생각해 내든 써멀 컴파운드를 로드하는 것은 별로 도움이 되지 않는 것 같습니다.
PC에서 요구하는 것보다 훨씬 더 많은 열이 접합부를 통해 전달되어야 하는 상황에서 이국적인 열 고프를 쉽게 정당화할 수 있습니다. 그러나 150와트 이상을 소비하는 컴퓨터 CPU는 드물고 대부분의 CPU는 대부분의 경우 그보다 훨씬 적게 소비합니다. 대형 증폭기 또는 고성능 무선 조종 자동차의 모터를 방열판으로 사용하는 경우 이국적인 goop이 많은 도움이 될 수 있습니다. 그렇지 않다면 그다지 많지 않습니다.
댓글